Den danske roligan del 3

Så fick han sin dom. Som man väl får säga står helt i proportion till brottet, som egentligen inte var så allvarligt. Å media är förvånade över att han har sålt sin historia till TV. Eller är de kanske besvikna över att han inte sålt den till just dem? Ärligt talat, och den civilrättsliga instansen finner någon reson i det substanslösa kraven från DBU och Parken på sammanlagt 9,4 miljoner kronor. Då får man fråga sig; har han något annat val än att sälja sin berättelse? Inte precis…

Lars-Åke Lagrell på svenska fotbollsförbundet visar sig också vara en riktig idiot. När han hävdar att att ökade svenska säkerhetsomkostnader för landskamperna skulle ha något med den danske roliganen att göra. Helt urfånigt. Varför skulle danskarnas icke-existerande säkerhetsåtgärder på Parken ha något med det att göra? Å framför allt; borde han inte lasta Terror-Tommy istället. För frågan är hur Sverige inte skulle kunna ha haft denna typ av säkerhet sedan 1995 då liknande händelser blev en realitet i Sverige? Nu får väl kvällspressen allt lägga av med sitt ”blame-game”. Eller är kanske den danske roliganen Terror-Tommy i en annan utstyrsel? Åldern verkar i alla fall stämma…

Och nej, Aftonbladet som alltid verkar kunna prestera de mest lågkvalitativa artiklar som är möjliga att uppbringa; om den danske roliganen blir ersättningsskyldig i det civilrättsliga målet så blir han inte rik på grund av skandalen. Sannolikheten att dansk TV5 har betalt 9 miljoner kr till honom är inte särskilt stor. Å värst vad ni blir förnärmade när någon vill ha pengar för att prata med er… Trots att ni stod för Christer Petterssons försörjning under så många år…

One thought on “Den danske roligan del 3

  1. Aftonbladet borde vara nöjda de fick rubriker. Svenskarna borde vara nöjda (jag är det!) vi tilldömdes segern i en match som annars hade kunnat sluta hur som helst. Det är bara tragiskt på vilket sätt den slutade. Hellre kamp och ärlig seger än ett domslut.

Comments are closed.